颈动脉狭窄90%，保守治疗还是手术？
颈动脉狭窄90%，保守治疗还是手术？
颈动脉狭窄90%是指颈动脉内壁的斑块或其他原因导致血管管腔直径减少了90%，这是一个非常严重的病理状态。面对这种情况，很多患者和家属都会有一个共同的疑问：颈动脉狭窄90%可以保守治疗吗？
首先，我们需要了解颈动脉狭窄的风险。颈动脉是大脑的主要供血来源，当其狭窄达到90%时，血流量显著减少，增加了脑卒中（中风）的风险。根据研究，狭窄程度超过70%的患者，脑卒中的风险显著增加。
保守治疗通常包括以下几个方面：
-
药物治疗：使用抗血小板药物如阿司匹林或氯吡格雷，降低血栓形成的风险。同时，控制血压、血糖和血脂水平，减少动脉硬化进一步发展的可能性。
-
生活方式改变：戒烟、控制体重、适当的运动、健康饮食等，这些措施可以帮助减缓动脉硬化的进程。
-
定期监测：通过超声、CT或MRI等影像学检查，定期评估颈动脉狭窄的进展情况。
然而，对于颈动脉狭窄90%的患者，保守治疗的效果可能有限。以下是几点需要考虑的：
-
症状：如果患者已经出现过短暂性脑缺血发作（TIA）或轻微中风，保守治疗的风险较大，手术可能更有必要。
-
病情进展：如果狭窄程度在短时间内迅速恶化，保守治疗可能无法有效控制病情。
-
其他健康状况：患者的整体健康状况、年龄、是否有其他并发症等因素也会影响治疗选择。
手术治疗包括：
-
颈动脉内膜剥脱术（CEA）：通过手术切除颈动脉内壁的斑块，恢复血流。
-
颈动脉支架置入术（CAS）：通过导管在狭窄部位放置支架，撑开血管。
手术治疗的目的是降低脑卒中的风险，但也存在一定的风险，如手术并发症、感染、出血等。因此，手术的决定需要综合考虑患者的具体情况。
应用案例：
-
案例一：一位65岁的男性患者，颈动脉狭窄90%，但无明显症状，选择了保守治疗。通过严格的药物控制和生活方式改变，病情稳定，定期检查显示狭窄程度没有进一步恶化。
-
案例二：一位70岁的女性患者，颈动脉狭窄90%，曾有过TIA发作，选择了手术治疗。术后恢复良好，脑卒中风险显著降低。
综上所述，颈动脉狭窄90%的治疗选择需要个体化。保守治疗可以作为一种选择，但必须在专业医生的指导下进行，定期监测病情变化。如果出现症状或病情恶化，手术治疗可能更为合适。无论选择哪种治疗方式，患者的生活质量和健康状况都应放在首位，遵循医生的建议，积极配合治疗和管理。
在中国，医疗决策必须遵循国家卫生健康委员会的相关规定，确保患者的知情权和治疗的安全性。希望本文能为大家提供一些有用的信息，帮助患者和家属做出明智的选择。